ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ НАУКИ РАН
На главнуюПочтаIn English
ИПРАН РАН
Электронное издание Наука за рубежом
Словарь Глоссарий статистических терминов
Глоссарий терминов Глоссарий терминов и определений, используемых при анализе состояния и развития цифровой экономики
Защита и развитие конкуренции

Экспресс-цифра

->25.03.2021
Производственная зависимость России оценивается в целом по экономике в 14,7%, в машиностроении − 36,5%, в связи − 22,3%, в торговле и услугах – 20,4%...
->22.02.2021
Средства, полученные по грантам на исследования и разработки, составили в 2018 г. в России 30 024,5 млн руб., или 2,9%...



Электронная библиотека

Яндекс.Метрика


Медиа-проекты Института проблем развития науки РАН
Science-TV Facebook Facebook

Оценка результативности деятельности научных организаций РАН (РИД РАН)

Часто задаваемые вопросы

Все вопросы, связаные с деятельностью комиссии, вы можете направлять нам по адресу электронной почты: Committee@issras.ru


Вопрос. Не могли бы Вы рассказать о наиболее часто встречающихся ошибках в сводках. Как бы мы могли их сами устранить?
Ответ. Сейчас наша группа контролеров проверяет в основном сводки организаций, которые в этом году должны получить оценку. Сводки остальных организаций мы будем проверять в январе-феврале. Но Вы и сами можете проверить, не допущена ли в сводке института одна или несколько из наиболее часто встречающихся ошибок. Просьба обратить внимание на следующие позиции:

  1. Стр. 1.2.1 = стр. 8.3.1.
  2. Стр. 1.2.4 = 3.1.2
  3. Стр. 1.2.3 включает затраты 3.2.1, 3.3.1, 8.3.4
  4. Стр. 1.2.2 разбить по процентам на основе плана НИР
  5. При расчете импакт-фактора необходимо сумму произведений импакт-факторов каждого из журналов на количество опубликованных в нем статей разделить на общее число статей, опубликованных научной организацией за отчетный год в журналах, учтенных в Web of Science. Формула приведена в одном из ответов на вопросы. Чаще всего забывают разделить на общее число статей.
  6. В стр. 3.2.1 включают ФЦП, гранты (РФФИ, РГНФ, Президента) и госконтракты любых видов
  7. Стр. 5.2.1 необходимо сопоставить с 8.3.4. Цифра в 5.2.1 как правило должна быть больше или равна 8.3.4. Исключения возможны, но тогда их надо объяснить в примечании ученого секретаря В договора с реальным сектором экономики договора с научными организациями и вузами не включаются. К реальному сектору экономики относятся только организации производящие товары и услуги.
  8. В стр. 6.1.1–6.1.4, 6.1.7, 6.1.8 учитывается списочная численность работников научной организации (без совместителей и лиц, работающих по договорам гражданско-правового характера). В списочную численность целыми единицами включаются работники, принятые на неполный рабочий день.
  9. 6.1.1=6.1.2?6.1.4. В стр. 6.1.3 необходимо включать техников, вспомогательный персонал
  10. В стр. 6.4.1 показывают затраты на оплату труда всех работников списочного состава без совместителей и лиц, выполняющих работу по договорам гражданско-правового характера (ф. № 2-наука, стр. 505)
  11. Стр. 6.4.2 включает затраты на оплату труда исследователей с ученой степенью и без степени
  12. В стр. 7.1.2 и 7.1.10 среднегодовая стоимость основных средств приводится по полной стоимости
  13. Сумма стр. 8.3.2, 8.3.3, 8.3.4 как правило меньше стр. 8.3.1
  14. В стр. 8.3.3 гранты (РФФИ, РГНФ, Президента и региональные) и госконтракты не включаются. Сюда следует включить ФЦП и региональные целевые программы, выполненные собственными силами, из формы НОУ
  15. В стр. 8.2.2 показывается общая сумма затрат на исследования и разработки (ф. № 2-наука, стр. 501).

Вопрос. В п. 6.1.1. пояснение к показателю не соответствует его наименованию. Что в нем указывать?
Ответ. К сожалению, в наименовании показателя и пояснениях к нему в данном пункте действительно есть неточность. Пункт 6.1.1. «Количество штатных работников научной организации» следует понимать как «Списочный состав работников научной организации (без внешних совместителей)» и указывать следует именно ту численность, которую Вы указали в строке 101 гр. 3 формы № 2-наука "Сведения о выполнении научных исследований и разработок".

Вопрос. Какие средства следует включать в п.8.2.4.?
Ответ. Для академических организаций только средства, учтенные в строке 200 "Расходы бюджета - всего" гр.9 "Исполнено, итого" раздела 2 "Расходы бюджета" формы № 0503127 по ОКУД "Отчет об исполнении бюджета главного распорядителя (распорядителя), получателя бюджетных средств, главного администратора, администратора источников финансирования дефицита бюджета, главного администратора, администратора доходов бюджета".
Т.о. это все выплаты произведенные организацией с бюджетного счета. Средства счета аренды и внебюджетного счета не учитываются.

Вопрос. Что следует учитывать в п. 8.3.2.?
Ответ. В п. 8.3.2. следует учитывать внутренние затраты на исследования и разработки из средств поступивших в организацию на бюджетный счет для выполнения исследований и разработок.

Вопрос. Где учитываются программы отделений и дополнительные программы Академии?
Ответ. Программы отделений и дополнительные программы отделений также попадают на бюджетный счет. Отдельно мы их также нигде не выделяем, они идут в составе пунктов о доходах: 8.1.1. и 8.1.2., а так же к пунктах показывающих расходы: 8.2.1., 8.2.2., 8.2.4., 8.2.5., 8.3.1. и 8.3.2., а так же могут присутствовать в п. 8.2.3. В большинстве этих пунктов присутствуют прямые ссылки на формы отчетности. Единственно, где нет ссылки это п. 8.3.2. Однако для расчета данного пункта эти средства отдельно высчитывать не надо. Необходимо из общих средств бюджетного счета израсходованных на исследования и разработки вычесть средства на оплату соисполнителей.

Вопрос. Где учитывать внутренние затраты за счет средств полученных по грантам РФФИ и РГНФ, а так же гранты Президента РФ?
Ответ. Эти средства следует учитывать в п. 3.2.1. В пунктах 8.3.2.-8.3.4. их учитывать не нужно.

Вопрос. Где учитываются деньги, выделенные на капремонт?
Ответ. Деньги, получаемые организацией на капремонт, это целевые программы РАН. Они поступают на бюджетный счет, и как часть присутствуют в показателях 8.1.1. Кроме того, расходы этих средств, как составная часть, присутствуют в пп. 8.2.1., 8.2.4. Отдельно они нигде не учитываются и не представляют для нас особенно большого интереса, поскольку их нельзя тратить на исследования и разработки. Во всех трех пунктах есть ссылки на формы отчетности, где эти средства уже учтены и приплюсовывать их никуда не надо.

Вопрос. Должна ли сумма по показателям 8.3.2.-8.3.4. быть равной показателю 8.3.1.?
Ответ.Нет, не должна. Эти показатели расшифровывают только часть средств, отраженных в п. 8.3.1.

Вопрос. Не могли бы Вы разместить на сайте список референтных групп, чтобы мы понимали, с кем нас будут сравнивать.?
Ответ. Ниже приводится сводный список референтных групп научных организаций РАН. В нем учтены предложения отделений Академии по отраслям наук.
Независимо от того, в какую группу включен институт, его оценка болеет производиться: по организациям центрального подчинения – подкомиссиями по отраслям наук, а по институтам, входящим в региональные отделения – подкомиссиями по соответствующим региональным отделениям.
Составы подкомиссий на нашем сайте опубликованы.
Просим все научные организации, которые заметят какую-либо ошибку в своем наименовании, немедленно нам сообщить, а в случае вашего желания перейти в другую референтную группу – решить этот вопрос с отделением РАН.
СВОДНЫЙ СПИСОК референтных групп научных организаций РАН

Вопрос. На семинарах говорилось о том, что институт для самооценки может увидеть свой отчет за пять лет в сравнении со средними показателями референтной группы. Наш институт все сводки заполнил и подписал. Когда мы можем увидеть сводный отчет?
Ответ. Сводный отчет состоит из семи граф: показатели института за пять лет, средний показатель института и средний показатель по референтной группе. Для того, что бы институт увидел в АСУ РИД РАН такой сводный отчет необходимо выполнить два условия.
Во-первых, нужно завести в систему списки референтных групп. Сейчас эта работа проводится и к 7 ноября мы ее закончим. Во-вторых, нужно, что бы хотя бы два института из данной группы полностью заполнили сводки.
С этого момента сводный отчет можно будет посмотреть, но нужно иметь в виду, что средние показатели по референтной группе будут меняться по мере заполнения сводок другими институтами. В окончательном виде отчет можно будет увидеть только после полного завершения внесения данных всеми институтами референтной группы.

Вопрос. Как правильно рассчитать среднегодовую стоимость основных средств исследований и разработок (пункт 7.1.2) и среднегодовую стоимость машин и оборудования (пункт 7.1.10)?
Ответ. Среднегодовая стоимость основных средств (фондов), используемых для проведения научных исследований и разработок, и среднегодовая стоимость машин и оборудования рассчитываются исходя из их балансовой стоимости. Она определяется как частное от деления на 12 суммы, полученной от сложения половины стоимости основных средств (фондов), используемых для проведения исследований и разработок, или машин и оборудования на начало и конец отчетного года и полной стоимости основных средств (машин и оборудования) на первое число месяцев с февраля по декабрь. Среднегодовая стоимость, как правило, находится в интервале между стоимостью основных средств на начало и конец года.

Вопрос. Объясните, как правильно рассчитать импакт-фактор. У нас в институте мнения разделились: в приведенной формуле расчета за общее количество статей, опубликованных в отчетном году, следует брать статьи только по журналам, включенным в список Web of Science, либо учитывать также и все другие статьи, не учтенные в этой базе данных.
Ответ. Для расчета данного показателя необходимо общее количество статей опубликованных в отчетном году в каждом журнале, зарегистрированном в Web of Science, умножить на импакт-фактор соответствующего журнала в соответствующем году, просуммировать это значение по всем научным журналам и эту сумму разделить на общее количество статей вышедших в отчетном году.

.

Где Ip – импакт-фактор публикаций работников научной организации в Web of Science, nj – количество опубликованных в отчетном году статей в j-ом журнале, зарегистрированном в Web of Science, Ij – импакт-фактор j-ого журнала в соответствующем году, N – общее число статей опубликованных научной организацией за отчетный период в журналах, учтенных в Web of Science.
Если данные об импакт-факторах журналов за отчетный год еще не опубликованы, то следует взять импакт факторы соответствующих журналов за предыдущий отчетному год.

Пример. Ученые ФИАНа опубликовали 10 статей в “Успехах физических наук” (УФН) и пять статей в “Physical Review, ser.B.”
Импакт фактор УФН составил 2,2 в 2010 г. по JCR, а ИФ Physical Review, ser.B составил 4,6.
Тогда суммарный импакт фактор публикаций ФИАНа будет равен:
(10*2,2+ 5*4,6)/15=3

Вопрос. Наш институт не имеет доступа к Web of Science. Где можно узнать значения импакт-фактора? Не могли бы вы привести его значения хотя бы за один год.
Ответ. Статистику по значениям импакт-фактора можно получить из Указателя цитируемости научных журналов –Journal Сitation Reports -2010 (JCR), доступ к которому имеется в БЕН, ВИНИТИ и ряде других институтов РАН
ИФ журналов заметно отличаются в зависимости от области знания. В частности, у математиков они ниже, чем у специалистов по наукам о живой природе и физиков.

Приводим Список отечественных научных журналов, вошедших в информационную систему Web of Science (WoS) за 2010 год.
Значения импакт-факторов выгружены из БД Указатель цитируемости журналов по естественным наукам и технике - Journal Citation Reports-Science Edition (JCR) за 2010 г.
Самые высокие значения импакт-факторов имеют традиционно журналы РАН “Успехи физических наук” -2,628 и “Успехи химических наук” -2,073.

Сокр. на англ.языке по
БД JCR

 Название журнала на русском языке

ИФ)
JCR
2010

ACOUST PHYS+

Акустический журнал

0.682

ST PETERSB MATH J+

Алгебра и анализ

0.347

ALGEBR LOG+

Алгебра и логика

0.455

SOLAR SYST RES+

Астрономический вестник

0.429

ASTRON REP+

Астрономический журнал

0.632

ASTROPHYS BULL

Астрофизический бюллетень

0.838

ATOM ENERGY+

Атомная энергия

0.071

BIOL MEMBRANY

Биологические мембраны

0.175

INLAND WATER BIOL

Биология внутренних вод

0.178

RUSS J MAR BIOL+

Биология моря

0.368

RUSS J BIOORG CHEM+

Биоорганическая химия

0.547

BIOCHEMISTRY-MOSCOW+

Биохимия

1.402

B EXP BIOL MED+

Бюллетень экспериментальной биологии и медицины

0.279

MOSC U PHYS B+

Вестник МГУ. Серия Физика и астрономия

0.143

HER RUSS ACAD SCI+

Вестник РАН

0.421

WATER RESOUR+

Водные ресурсы

0.326

J VOLCANOL SEISMOL+

Вулканология и сейсмология

0.254

POLYM SCI SER A+

Высокомолекулярные соединения. Сер.А.

0.659

POLYM SCI SER B+

Высокомолекулярные соединения. Сер.В.

0.421

POLYM SCI SER C+

Высокомолекулярные соединения. Сер.С.

0.81

GEMATOL TRANSFUZIOL

Гематология и трансфузиология

0.033

RUSS J GENET+

Генетика

0.431

RUSS GEOL GEOPHYS+

Геология и геофизика

1.051

GEOL ORE DEPOSIT+

Геология рудных месторождений

0.368

GEOTECTONICS+

Геотектоника

0.9

GEOCHEM INT+

Геохимия

0.655

GRAVIT COSMOL-RUSSIA

Гравитация и космология

0.562

RUSS J NONDESTRUCT+

Дефектоскопия

0.336

DIFF EQUAT+

Дифференциальные уравнения

0.369

DOKL BIOCHEM BIOPHYS

Доклады Академии Наук. Биохимия и биофизика.

0.331

DOKL EARTH SCI

Доклады Академии Наук. Науки о Земле

0.318

DOKL MATH

Доклады по математике

0.204

DOKL PHYS

Доклады по физике

0.347

DOKL PHYS CHEM

Доклады по физической химии

0.23

J ANAL CHEM+

Журнал аналитической химии

0.65

ZH VYSSH NERV DEYAT+

Журнал высшей нервной деятельности

0.298

RUSS J MATH PHYS

Только на англ. Яз.

1.131

COMP MATH MATH PHYS+

Журнал вычислительной математики и математической физики

0.38

ZH NEVROL PSIKHIATR

Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова

0.135

RUSS J INORG CHEM+

Журнал неорганической химии

0.467

ZH OBSHCH BIOL

Журнал общей биологии

0.351

RUSS J GEN CHEM+

Журнал общей химии

0.394

RUSS J ORG CHEM+

Журнал органической химии

0.635

J APPL MECH TECH PHY

Журнал прикладной механики и технической физики

0.234

RUSS J APPL CHEM+

Журнал прикладной химии

0.262

J STRUCT CHEM+

Журнал структурной химии

0.547

TECH PHYS+

Журнал технической физики

0.535

RUSS J PHYS CHEM B+

Журнал физической химии. Сер.b

0.211

RUSS J PHYS CHEM A+

Журнал физической химии. Сер.а

0.503

J EVOL BIOCHEM PHYS+

Журнал эволюционной биохимии и физиологии

0.573

J EXP THEOR PHYS+

Журнал Экспериментальной и Теоретической Физики

0.946

PROT MET+

Защита металлов

0.638

ZOOL ZH

Зоологический журнал

0.265

RADIOPHYS QUANT EL+

Известия высших учебных заведений. Радиофизика

0.49

RUSS PHYS J+

Известия высших учебных заведений. Физика

0.189

RUSS CHEM B+

Известия РАН сер. Химическая

0.629

IZV MATH+

Известия РАН сер. Математика

0.494

IZV ATMOS OCEAN PHY+

Известия РАН сер. Физика атмосферы и океана

0.528

MECH SOLIDS+

Известия РАН. Механика твердого тела

0.105

J COMPUT SYS SC INT+

Известия РАН. Теория и системы управления

0.191

IZV-PHYS SOLID EART+

Известия Ран. Физика Земли

0.34

MEAS TECH+

Измерительная техника

0.154

CARDIOVASC THER PREV

Кардиоваскулярная терапия и профилактика

0

KARDIOLOGIYA

Кардиология

0.342

QUANTUM ELECTRON+

Квантовая электроника

0.802

KINET CATAL+

Кинетика и катализ

0.708

COLLOID J+

Коллоидный журнал

0.622

RUSS J COORD CHEM+

Координационная химия

0.591

COSMIC RES+

Космические исследования

0.325

B LEBEDEV PHYS INST+

Краткие сообщения по физике

0.149

CRYSTALLOGR REP+

Кристаллография

0.644

LASER PHYS

Лазерная физика

1.319

LITHOL MINER RESOUR+

Литология и полезные ископаемые

0.476

MATH NOTES+

Математические заметки

0.344

MET SCI HEAT TREAT+

Металловедение и термическая обработка металлов

0.117

METALLURGIST+

Металлург

0.086

RUSS METEOROL HYDRO+

Метеорология и гидрология

0.232

MICROBIOLOGY+

Микробиология

0.813

MOL BIOL+

Молекулярная биология

0.654

MOSC MATH J

Московский математический журнал

0.721

NEUROCHEM J+

Нейрохимия

0.151

INORG MATER+

Неорганические материалы

0.416

PETROL CHEM+

Нефтехимия

0.358

REFRACT IND CERAM+

Огнеупоры и техническая керамика

0.174

OCEANOLOGY+

Океанология

0.324

OPT SPECTROSC+

Оптика и спектроскопия

0.571

J OPT TECHNOL+

Оптический журнал

0.311

SOIL MECH FOUND ENG+

Основания, фундаменты и механика грунтов

0.097

PALEONTOL J+

Палеонтологический журнал

0.591

PETROLOGY+

Петрология

1.069

ASTRON LETT+

Письма в астрономический журнал

1.091

TECH PHYS LETT+

Письма в журнал Технической физики

0.496

JETP LETT+

Письма в ЖЭТФ

1.557

J SURF INVEST-X-RAY+

Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования

0.279

EURASIAN SOIL SCI+

Почвоведение

0.194

INSTRUM EXP TECH+

Приборы и Техника эксперимента

0.357

APPL BIOCHEM MICRO+

Прикладная биохимия и микробиология

0.704

PMM-J APPL MATH MEC+

Прикладная математика и механика

0.352

PROBL INFORM TRANSM+

Проблемы передачи информации

0.418

CONTEMP PROBL ECOL

Проблемы региональной экологии

0.132

PROGRAM COMPUT SOFT+

Программирование

0.145

J COMMUN TECHNOL EL+

Радиотехника и электроника

0.339

REGUL CHAOTIC DYN

Регулярная и хаотическая динамика

0.529

RUSS J CARDIOL

Российский кардиологический журнал

0.006

LIGHT ENG

 Светотехника

0.036

SIBERIAN MATH J+

Сибирский математический журнал

0.388

GLASS CERAM+

Стекло и керамика

0.23

STRATIGR GEO CORREL+

Стратиграфия и геологическая корреляция

0.833

THEOR MATH PHYS+

Теоретическая и математическая физика

0.748

THEOR FOUND CHEM EN+

Теоретические основы химической технологии

0.25

THEOR PROBAB APPL+

Теория вероятностей и ее применения

0.318

HIGH TEMP+

Теплофизика высоких температур

0.635

THERMOPHYS AEROMECH+

Теплофизика и аэромеханика

0.19

TERAPEVT ARKH

Терапевтический архив

0.098

RUSS J PAC GEOL

Тихоокеанская геология

0.175

COMP CYTOGENET

Только на англ. Яз.

0.606

J RUSS LASER RES

Только на англ. Яз.

0.642

MENDELEEV COMMUN

Только на англ. Яз.

0.814

REV ADV MATER SCI

Только на англ. Яз.

0.649

PHYS WAVE PHENOM

Только на англ. Яз.

0.714

J ENG THERMOPHYS-RUS

 Только на англ. Яз.

0.209

RUSS J NUMER ANAL M

Только на англ. Яз.

0.592

P STEKLOV I MATH+

Труды Математического Института имени В. А. Стеклова

0.276

RUSS MATH SURV+

Успехи математических наук

0.496

PHYS-USP+

Успехи физических наук

2.245

RUSS CHEM REV+

Успехи химии

2.346

COMBUST EXPLO SHOCK+

Физика горения и взрыва

0.516

SEMICONDUCTORS+

Физика и техника полупроводников

0.603

GLASS PHYS CHEM+

Физика и химия стекла

0.434

PHYS MET METALLOGR+

Физика металлов и металловедение

0.465

LOW TEMP PHYS+

Физика низких температур UKraine

0,625

PLASMA PHYS REP+

Физика плазмы

0.668

PHYS SOLID STATE+

Физика твердого тела

0.727

PHYS PART NUCLEI+

Физика элементарных частиц и атомного ядра

1.1

J MIN SCI+

Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых

0.39

PROT MET PHYS CHEM+

Физикохимия поверхности и защита материалов

0.466

RUSS J PLANT PHYSL+

Физиология растений

0.558

FUNCT ANAL APPL+

Функциональный анализ и его применение

0.688

FIBRE CHEM+

Химические волокна

0.269

HIGH ENERG CHEM+

Химия высоких энергий

0.498

CHEM TECH FUELS OIL+

Химия и технология топлив и масел

0.053

SOLID FUEL CHEM+

Химия твердого топлива

0.357

RUSS J NON-FERR MET+

Цветные металлы

0.088

CYTOL GENET+

Цитология и генетика

0.208

RUSS J ECOL+

Экология

0.297

RUSS J ELECTROCHEM+

Электрохимия

0.442

PHYS ATOM NUCL+

Ядерная Физика

0.563

Вопрос. Учитываются ли аспиранты учреждения, которые учатся в аспирантуре данного учреждения, но не работают в нем? (пункт 6.2.2)
Ответ. В этом пункте следует учитывать как аспирантов научной организации, независимо от того где они работают, так и сотрудников научной организации, которые учатся в аспирантуре других научных организаций.

Вопрос. У нашего института несколько филиалов. Им нужно отчитываться отдельно или их результаты нужно учитывать в общей сводке института?
Ответ. Всего в РАН 153 филиала разных институтов, из них 55 имеют отдельный баланс и самостоятельно сдают отчетность в органы государственной статистики (форму «2-наука» и др.). Отдельную сводку по результативности деятельности должны заполнять только филиалы, имеющие самостоятельный баланс. Если у вашего института есть оба типа филиалов, то филиалы, не имеющие самостоятельного баланса, следует учитывать в сводке института, а филиалы с самостоятельным балансом отчитываются самостоятельно. Соответственно на такие филиалы распространяются все наши разъяснения, касающиеся институтов.

Вопрос. Как сочетается старая система комплексных проверок и новая система оценки результативности?
Ответ. Они постепенно сольются в одну систему. Уже с этого года план комплексных проверок и план оценки это один план. Комиссии, которые выезжают на места, по сути будут освобождены от рутинной работы по сбору информации, а Комиссия по оценке результативности будет рассматривать не только итоговые таблицы, но и экспертное заключение соответствующей комплексной комиссии.

Вопрос. Как определить количество научных направлений, разрабатываемых в рамках приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации. Например, если в институте одно уставное направление, может ли он здесь указать два, три, четыре? Может, заменить здесь направление словом «тема»?
Ответ. Если посмотреть устав любого института, то там слово «направление» а не «тема». Внутри направления, могут быть десятки тем. Что касается соответствия приоритетным направлениям, то в случае, если уставное направление института междисциплинарное, то оно может соответствовать нескольким приоритетным направлениям. Но это маловероятно.

Вопрос. Зачем нужно оценивать каждое направление отдельно. В плане оценки деятельности института этот раздел весьма расплывчат. Можно всю жизнь работать по разным направлениям и ни в одном ничего не сделать.
Ответ. В данном случае вопрос стоит не только об оценке результативности института, а о целесообразности сохранения в уставе института того или иного направления. Очевидно, будут случаи, когда по части уставных направлений институт результативен, а по части – нет. Тогда вопрос к Отделению: кто и как будет заниматься этими нерезультативными направлениями.

Вопрос. Неясна функция вопроса об удельном весе научных направлений, поскольку на него нельзя дать точного ответа: как правило, затраты перекрещиваются, и институты отвечают «прикидочно». Кому нужны приблизительные данные?
Ответ. Методическими указаниями РАН по планированию научной тематики предусмотрено «деление» средств по направлениям. Если в вашем институте эти указания не выполняются, плохо. Но на самом деле есть и другой выход из положения, удельный вес можно посчитать по удельному весу фондов заработной платы соответствующих лабораторий и отделов. Смысл вопроса в том, что бы узнать, насколько равномерно распределены усилия института по уставным направлениям.

Вопрос. Что такое инициативные направления, ведь такие не могут финансироваться из бюджета? М.б., нужно добавить и «количество инициативных направлений»?
Ответ. Из бюджета РАН направления, не отраженные в уставе института, действительно финансироваться не могут. Но такие исследования могут проводиться за счет отечественных или иностранных грантов, коммерческих или государственных заказов и любых других, в том числе и бюджетных источников. Например, гранты РФФИ тоже бюджетные. Смысл вопроса в том, что если по инициативному направлению институт хорошо продвигается, то можно ставить перед Отделением вопрос о пересмотре списка уставных направлений. Что касается добавления слова «количество», то пока что нам встречались случаи только одного инициативного направления. Если жизнь покажет, что их больше, мы внесем поправку в таблицу.

Вопрос. Что необходимо писать в обосновании перспективности научных тем?
Ответ. Это, по сути, самооценка руководства научной организации перспективности тем. Какими словами или данными обосновывается перспективность не суть важно. Самооценка в ходе комплексных проверок будет сопоставляться с мнением комплексной комиссии. Если экспертам будет что-то непонятно, они зададут соответствующие вопросы. Если мнение экспертов и руководства института совпадает – замечательно, а если нет, то это тема обсуждения в Отделении.

Вопрос. Кто такие «исследователи»?
Ответ. Термин «исследователи» уже много лет используется в форме государственной статистической отчетности «2-наука». Это сделано потому, что научные сотрудники есть только в НИИ, а в КБ это инженеры-конструкторы, в вузовской науке – доценты и профессора и т.д. До сих пор слово «исследователи» не вызывало никаких вопросов. Очевидно, что данные, которые ваш институт приводит в форме 2-наука, должны совпадать с данными в показателей оценки результативности.

Вопрос. Зачем учитывать людей имеющих степень магистра? Магистр – это даже не аспирант, это просто окончивший вуз, тем более что магистры появились относительно недавно. Логичнее было бы заменить аспирантами – у них уже реальна перспектива научного роста.
Ответ. В соответствии с законодательством о высшем образовании окончивший ВУЗ – бакалавр. А магистр это человек, дополнительно обученный основам научно-исследовательской деятельности и имеющий соответствующий государственный диплом. В аспирантуре могут учиться и специалисты и магистры. Но они до защиты никакого диплома не получают. Давно или недавно появились магистры, не имеет значения. Они есть и их будет все больше и больше.

Вопрос. Что имеется в виду под научной школой? Как расшифровать слово «признанной»?
Ответ. Научной школой считается сложившийся коллектив исследователей различных возрастных групп и научной квалификации, связанных проведением исследований по общему научному направлению и объединенных совместной научной деятельностью. Указанный коллектив должен осуществлять подготовку научных кадров, иметь в своем составе руководителя, а также молодых исследователей.
Признание научной школы может быть выражено в ее поддержке грантами Президента, в ее упоминании (именно как школы, а не как группы, лаборатории, отдела) в научных энциклопедиях, справочниках, решениях РАН и ее Отделений и т.д., но именно в объективной форме.

Вопрос. Как узнать на какие объекты интеллектуальной собственности права принадлежат работникам института? У нас таких данных нет.
Ответ. Статьей 1370 Гражданского кодекса предусмотрено, что если в ходе выполнения своих должностных обязанностей работник сделал, например, изобретение, то он обязан уведомить администрацию. Если администрация в течение четырех месяцев не подаст заявку на патент, то работник сам вправе это сделать от своего имени. Нас интересуют именно такие случаи. Отказ администрации может быть, например, потому, что она не видит коммерческих перспектив изобретения. Мотивы отказов могут рассматриваться комплексными комиссиями. А потом может получиться, что работник зарегистрировал изобретение на себя и получил существенный коммерческий доход. По сути это будет означать, что в институте плохо поставлена работа по коммерциализации, нет нужной системы оценки коммерческих перспектив и т.п. То есть у руководства появляются объективные данные для совершенствования работы института.

Вопрос. Комиссия сообщала, что по просьбе институтов в таблице для ввода данных все относительные параметры заменены на абсолютные, а пересчет данных в относительные будет производиться автоматически. Так ли это и не могли бы Вы опубликовать таблицу по абсолютным единицам.
Ответ. Да, это действительно так. Но хотим дать следующие пояснения:

  1. Данные в абсолютных единицах частично являются данными служебного пользования, Поэтому доступ к ним будут иметь только те сотрудники института, которым известен логин и пароль доступа в систему АСУ РИД РАН. Мы для каждого института выдадим в закрытом конверте три логина и пароля. Директор института своим распоряжением должен определить трех сотрудников, которым будет доверено вносить данные в систему.
  2. Фамилии и координаты (телефон, эл.почта и логины) этих трех сотрудников должны быть нам известны. Тогда, если у нас возникают какие-то вопросы или сомнения, мы сможем сразу обратиться за разъяснением к нужному специалисту.
  3. Все остальные пользователи АСУ РИД РАН, включая членов Комиссии по оценке результативности, будут видеть только относительные параметры. Более того, по показателям, предусмотренным Типовой методикой, утвержденной Минобрнауки (с ней вы можете ознакомиться на нашем сайте), данные будут передаваться в общероссийскую систему, которую сейчас формирует Министерство.
  4. Сейчас завершается ввод таблицы в АСУ РИД РАН. Изменение списка показателей в текущем году не ожидается.

Таблица в абсолютных единицах приводится в формате Excel (версия от 06.10.2011).

Copyright © 2010–2021 ИПРАН РАН.
Все права защищены.

| Об институте | Деятельность | Международное сотрудничество | Публикации | Избранные статьи | Контактная информация |